Mevcut bir ilerlemede, Federal Mahkeme Yargıcı Michael Lee, Crown’un AUD ödemeyi başaramayacağına dair iddiası hakkında şüphe uyandırdı. milyon ($301 milyon) AUSTRAC tarafından tek bir ödemede büyük ölçüde uygulanmıştır. Para cezası, kara para aklamayı önleme ve terörle mücadele yasalarını birçok kez ihlal ettiği için kumar kuruluşu devine karşı verildi.
Yargıç Lee, Landmark Mahkemesi İşlemlerinde Crown’un Mali Durumunu Sorguluyor
Mahkeme prosedürleri sırasında, Yargıç Lee, suçlamanın şu anda uygun bir ceza hakkında düşünülebilecek olanın alt sınırında olduğunu vurguladı. Australian Financial Review kuruluşunun “kesinlikle düpedüz” uygunsuz davranışını rapor etti Crown’un para cezasını iki yıllık bir süre boyunca ödeme tavsiyesi, şirketin net mevcut durumunu azaltacaktır değeri AUD406 milyon ($2716 milyon) olduğunda faiz oranını temsil eder.
Crown’un avukatı, Philip Crutchfield, KC, işletmenin “Anlaştığımızdan fazlasını ödeyemem.” Yargıç Lee, işletmenin CFO’su Alan McGregor’dan alınan yeminli beyanın ötesinde önemli kanıtların olmadığını göz önünde bulundurarak, Crown’un parasal durumunun doğruluğu konusundaki tereddütünü ortaya koydu. Yargıç Lee, sorgulama eksikliğini daha da vurguladı AUSTRAC tarafından McGregor’a verilen ceza, Crown’un iddialarının doğrulanmasını engelledi.
Yargıç Lee sorumluluk gerekliliğini vurguladı ve kapsamlı bir değerlendirmenin olmamasını tavsiye etti. Tanık beyanlarının çokluğu, beyanlarının samimiyetini zayıflatabilir. Aynı şekilde, suçlamanın Crown yatırımcılarına tarihi temettü ödemesini dikkate almamasına ilişkin sorunları dile getirdi ve ücretlerin karşılaştırılabilir yasaklanmış faaliyetleri önlemeye yetecek kadar önemli olması gerektiğini tavsiye etti.
Şubat ayında Yargıç Lee de aynı şekilde AUSTRAC’ı Crown’a karşı davayı mahkemeye taşımak için çok uzun sürdüğü için kınadı.
Yargıç Lee Para Cezası Onayı Seçeneklerini Tartarken Crown’un Pişmanlığı Sorgulandı Yargıç Lee’nin kararını Temmuz 11 öğleden sonra vermesi bekleniyor. ) Para cezasını onaylama eğilimini gösterirken, Crown’un parasal durumunu incelemek için bağımsız bir parti seçme olasılığını da değerlendirdi Bir ödeme stratejisine izin vermeyi önerdi, ancak Crown’un ödemesi için düzenlemeler var
Crown’un pişmanlığı aynı şekilde mahkeme prosedürleri boyunca sorgulanmıştır. İşletme, ihlallerinden dolayı pişmanlık duyduğunu ortaya koydu ve yönetim kurulu ile üst düzey yönetimini tamamen elden geçirdi, Justice Lee, değişikliklerin gerçekten gerçek bir pişmanlık durumu gösterip göstermediğini sorguladı. Pişmanlığın, yalnızca yanlış davranışla ilişkili kişilerin değiştirilmesini değil, gerçek bir ruh hali değişikliğini içermesi gerektiğini vurguladı.
Bu davanın sonucu, Crown ve bir bütün olarak oyun piyasası için önemli sonuçlar doğuracaktır. Aynı zamanda, Avustralya, ülke çapında bir bahis düzenleyicisi ve her türlü bahis pazarlamasına yönelik kısıtlama önerileri ile oyun pazarında önemli değişiklikler yapmaya hazırlanıyor.
2716.
