Özetle: 11 yıl sonra, bir Hindistan mahkemesi 9 kişiyi yasa dışı bahis cezalandırdı. ilk başta 2011 operasyonu yürütürken keşfedildiklerinde geri yakalandılar. ) Baskının beraberinde bulunan önemli miktarda nakit paraya eşlik ettiği sırada 9 kişinin tamamı olay yerinde bulunuyordu 2022 Resim Kaynağı: Shutterstock.com (Fotoğraf: Michal Kalasek) 2022 Hindistan aslında son zamanlarda birkaç eyalette oyun yönetimi konusunu gündeme getirdi, en güncel olanı Meghalaya. Bununla birlikte, bölgesel muhalefet aslında önceki haftalarda yükseliyordu ve çeşitli gruplar, daha fazla ahlaksızlığa yol açmaması için daha düzenli bahis seçenekleri sunma önerisine karşı konuştu. Pek çok kişi eyaletlerin izni olsun ya da olmasın bahisleri kontrol ediyor.
Hindistan Hiç Hoşgörü Göstermiyor Kumar Suçluları
Gerçek şu ki, Hintliler, piyasayı geride bırakabilecek düzenlenmiş bir pazar olmadığı için yasadışı olarak bahis oynamaya devam ediyor. kontrolsüz biri. Kısa bir süre önce, bir Esplanade sulh mahkemesi, Maharashtra Kumar Önleme Yasasını ihlal ettikleri için 9 kişiyi 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Suçları Ağustos’a 2011 döner ve Cuffe Parade’de gerçekleşir. Ön tutuklamalar, bahis operasyonuna ilişkin öneri alan AKP’nin düzenlediği operasyon sonucu gerçekleşti. Failler, aslında otelde kağıt oynadıkları bir yeri kiralamışlardı. 2’si yasak bir oyun operasyonu yürüttüğünü itiraf etti ve $10, baskın sırasında olay yerinde bulundu. Gerçeğin üzerinden neredeyse bir yıl geçtikten sonra, zalimler büyük alışkanlıklara karşı müsamaha göstermeye çalıştılar ve kendilerinin acemi suçlular olduklarına dikkat çektiler. Suçluların Denetimli Serbestliği Yasası sayesinde, acemi suçlular kesinlikle daha hafif cezalar arayabilirler. Bölge savcısı bu davada Suçluların Denetimli Serbestlik Yasası’nın kullanılıp kullanılmadığını sorguladı. lüks bir otel planlayın ve bir oyun planı düzenleyin. Aynı şekilde büyük miktarda nakit eşyalarında da bulundular. Mahkeme, suç işleyenlerin nispeten erken hesaplamalarına yakalanmamış olsalardı aslında isteyerek durmamalarını tavsiye etti ve bu davada gerçek bir hapis cezasının en iyi şekilde kullanılacağına karar verdi.
Olayın 10 yıldan daha uzun bir süre önce gerçekleşmiş olması mahkemeyi karara bağlamadı. olumlu bak..
