avukat bir öncekinin arkasında Nevada Oyun Kontrol Kartı bölüm başkanı buna inanıyor ırk ayrımcılığı davası Kurulun daha önce davayı reddetme yönündeki çabalarına rağmen ilerleme kaydedilmeli. Avukat, eski bir yönetim kurulu üyesinin, düşmanca bir çalışma ortamını teşvik eden bir kişi tarafından ayrımcılığa uğradığına dair iddiaları destekleyecek yeterli kanıt bulunduğunu söyledi.
NGCB Üyesinin Düşmanca Bir Ortam Oluşturduğu İddiası
İddialar şunu iddia ediyor Jaime SiyahEski yönetim kurulu üyesi olan Y., yönetim kurulu üyesi arkadaşları tarafından ayrımcılığın hedefi oldu Brittnie Watkins. Şikayete göre, ikincisi ihlal etti Sivil Haklar Yasası Başlığı VII ve Siyahlar için ve genel olarak düşmanca bir çalışma ortamını teşvik etti.
Başlık VII, bağlam açısından, çalışma örgütlerinde, iş bulma kurumlarında ve eğitim programlarında çalışan kişileri, iş yerlerinde ırk, renk, din, cinsiyet veya ulusal kökene dayalı ayrımcılığa karşı korur.
Davada, Watkins’in Black’i ayrımcı işe alım uygulamalarına katılmaya ikna etmeye çalıştığı iddia ediliyor. Black reddettiğinde, Watkins’in düşmanca bir çalışma ortamını teşvik ettiği iddia edildi.
Avukat Davanın İlerlemesi Gerektiğini Söyledi
Dava Eylül ayında açıldı ancak NGCB, davayı reddetmeye çalıştı. 24 Ekim. Kurul, hiçbir zaman ayrımcı uygulamalara başvurmadığını vurguladı. Kurul, işe alımları hiçbir zaman ırk, cinsiyet veya dine göre değerlendirmediğini, bunun yerine pozisyon için en uygun adayları aradığını ekledi.
NGCB, Black’in iddialarının temelsiz olduğu ve kanıtlarla desteklenmediği konusunda ısrar etti.
Reno avukatı Mark MausertAncak aksini düşünüyordu. 24 sayfalık yanıtında Watkins’in Siyahlara karşı ayrımcılık yaptığını ve düşmanca bir çalışma ortamını teşvik ettiğini doğrulayacak yeterli kanıt bulunduğunu iddia etti.
Mausert, tüm iddialar bir bütün olarak ve bağlam içinde ele alındığında, şikayetin gerçeklerle desteklenen makul bir olgu modeli veya hikaye olarak adil bir şekilde görülebileceğini savundu. Sonuç olarak avukat, Başlık VII’de belirtilen önlemlerin uygulanması gerektiğine inanmaktadır.
Adam Bilet Satıcılarını Mahkemeye Çıkardı
Bu arada Nevada’lı bir davacı toplu davalarla eyaletteki birkaç bilet satıcısına saldırdı. Mars Carbonell adına açılan davalar, SeatGeek Inc. ve Vegas.com LLC’yi damla fiyatlandırmasıyla suçluyor. Davacılara göre platformlar, bilet fiyatını şişirmek için gizli ücretlerden yararlanarak mevcut müşteri koruma yasalarını ihlal etti.
Her iki davada mahkeme veya jüri tarafından belirlenen yasal ve telafi edici tazminatlar talep ediliyor, ön karar faizi talep ediliyor ve avukatlık ücretlerinin geri ödenmesi ve mali yardımın tazmin edilmesi talep ediliyor.
